一个值得商榷的话题

　　"一桶水"与"半桶水"的故事从来都是长者们津津乐道的诲人之道，它折射了社会对于人才的潜在定义：倘若不是胸有成竹而贸然提出观点，那就是自不量力的"半桶水哗哗作响"的小聪明者，即便成功也难逃侥幸之嫌。但是在我看来做一个"半桶水"式人才才更有气魄，才更适合社会的需要。

　　古往今来，真正"一桶水"的人有几个？真正的常胜将军有谁？而以"半桶水"的资质"发于畎亩之中举于版筑之间"的却不胜枚举。佣人与陈涉，前者只敢说"若为佣耕何富贵也"的燕雀之词，后者却道出"王侯将相宁有种乎"的鸿鹄壮志。

　　相反，才高八斗、学富五车的宋玉就未能一展他的宏图大志。兰台边的他徒有报国之心，却只等待着伯乐赏识，从未向楚王直抒忧国忧民之情。阳春之曲，和者必寡，那世间又有多少慧眼伯乐？史实一次又一次的向人们证明，一个人的成败与否不在于他的"水桶"中装有多少的水，而在于他储水木桶的容量是多少？他愿意储存、又勇于供给的水又是多少？半桶水的哲学在于：他有表达自我主张的勇气和接受失败的胆魄，他可以让自己的理念被升华。

　　当今这个快节奏的时代，信息与技术飞速更变，"快"成了生活的代名词，"新"则是生机的潜台词。我们需要毛遂自荐的勇气，敢于出新的胆量。在易中天之前，哪个文人敢如此张扬地站在镜头前传授对于经典的见解？学者们无人自认对古史名著理解完美，但不完美不代表无权表达，否则怎会有文化的交流？正因为不完美的人敢摇旗呐喊，正因为有了这样一群"半桶水"智者，才造就了中国文坛的"活"与"动"的协调之美！

　　其实，所谓的"一桶水"不过是对完美主义的追求，"一桶水"理论只会让自己困死在自我满足中而成为一桶死水。而直面不完美的缺陷，肯定自我"一半"的价值才会有所受用。沉默不再会是金，"百家争鸣"才是进步的基底，"半桶水"--初生牛犊不怕虎的意气不是缺点，而是闪光点！

　　我想，现代社会更需要"半桶水"式的人才。（作者：黄卓君）